การมีวิธีชักจูงในข้อพิพาทเป็นองค์ประกอบที่สำคัญอย่างหนึ่งของการปราศรัย แต่คุณจะเห็นด้วยบางครั้งความกระตือรือร้นที่จะพิสูจน์สิ่งที่ป้องกันไม่ให้เราจากการได้ยินและความรู้สึกคู่สนทนาที่ยังมีมุมมองของเขาเองและความเชื่อมั่นในความถูกต้องของเขา เกี่ยวกับเทคนิคการโต้เถียงที่มีประโยชน์สำหรับการโน้มน้าวใจและวิธีการโต้เถียงคุณจะได้เรียนรู้จากบทความนี้
วิธีปฏิบัติของการโน้มน้าวในข้อพิพาท:
- "คำตอบที่เป็นบวก" วิธีนี้เป็นหนึ่งในความเชื่อที่พบมากที่สุดในด้านจิตวิทยา มันคือการสร้างการสนทนาที่สำคัญของการได้รับความยินยอมเริ่มต้น เริ่มต้นความเชื่อมั่นของคุณด้วยคำถามและแถลงการณ์ดังกล่าวที่จะทำให้เกิดคำตอบยืนยันจากคู่สนทนา คนที่มีแนวโน้มที่จะยอมรับความคิดของคุณจะง่ายกว่าที่จะเห็นด้วยกับข้อโต้แย้งที่ตามมา
- มีเทคนิคคล้าย ๆ กันคือ "salami" ในขั้นต้นคุณต้องได้รับความยินยอมในวิทยานิพนธ์ที่สำคัญที่สุด หลังจากนั้นคุณสามารถดำเนินการต่อไปเพื่อดูรายละเอียดได้อย่างครบถ้วน
- หนึ่งในวิธีการเชิงตรรกะคลาสสิกของการชักชวนคือ "วาทศิลป์" มันเริ่มต้นด้วยความยินยอมของงบของคู่ค้า แต่แล้วคู่สนทนาอย่างรวดเร็วนำเสนอการ์ดไต๋หลักอาร์กิวเมนต์ refuting ที่แข็งแกร่ง
- "อาร์กิวเมนต์สองด้าน" เทคนิคนี้เหมาะสำหรับการชักชวนพันธมิตรที่ชาญฉลาด เพื่อที่จะชนะความไว้วางใจจากคู่สนทนาที่คุณระบุให้เขาไม่เพียง แต่ที่แข็งแกร่ง แต่ยังจุดที่อ่อนแอของสมมติฐานของเขา แข็งแรงเป็นธรรมชาติควรครอบงำ
- "ระเบิด" คุณต้องแยกจากการพูดโต้เถียงพิรุธของคู่สนทนาเพื่อพิสูจน์ความไม่สอดคล้องกันของตำแหน่งของเขาในภาพรวม
- หนึ่งในวิธีการทางจิตวิทยาของการโน้มน้าวใจในข้อพิพาทคือการพูดโดยเจตนาของอาร์กิวเมนต์ที่อ่อนแอที่สุดที่
คุณเป็นพาร์ทเนอร์ โดยเน้นที่พวกเขาจะง่ายสำหรับคุณที่จะตั้งคำถามทฤษฎีทั่วไปของเขา - ถึงข้อสรุปที่ตรงกันข้ามของคู่ค้าสามารถสรุปได้ค่อยๆถ้าคุณทำตามขั้นตอนในการแก้ปัญหาด้วย ดังนั้นคุณเลือกแนวทางการแก้ปัญหาด้วยกัน
กฎหลักของความเชื่อ: ไม่เยาะเย้ยคู่ของคุณและแสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าของคุณมิฉะนั้นคนจะไม่ไปประชุมของคุณ และจำคำพูดของ Epicurus: "ในข้อพิพาทปรัชญาที่พ่ายแพ้ชนะสำหรับมัน acquires ภูมิปัญญาใหม่."