คำพิพากษาในตรรกะ

คำพิพากษาเป็นหนึ่งในรูปแบบของการคิดโดยที่ความรู้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ คำตัดสินแสดงความสัมพันธ์ของวัตถุและลักษณะที่พวกเขายืนยันหรือปฏิเสธการมีอยู่ของคุณภาพนี้ในสิ่งที่กำหนด อันที่จริงนี่คือความคิดรูปแบบของมันซึ่งบอกเราเกี่ยวกับการเชื่อมต่อของวัตถุและนั่นคือเหตุผลที่การตัดสินถือเป็นสถานที่พิเศษใน ตรรกะ และการสร้างเครือข่ายการวิเคราะห์

ลักษณะของการตัดสิน

ก่อนที่เราจะดำเนินการจำแนกการตัดสินทางตรรกะเราจำเป็นต้องค้นหาความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างการตัดสินและแนวคิด

แนวคิด - พูดเกี่ยวกับการปรากฏตัวของวัตถุ แนวคิดคือ "วัน", "คืน", "เช้า" ฯลฯ และคำตัดสินจะอธิบายถึงลักษณะหรือลักษณะที่ไม่มีอยู่เสมอเช่น "Early Morning", "Cold Day", "Quiet Night"

คำพิพากษามักแสดงออกมาในรูปแบบของประโยคเล่าเรื่องยิ่งไปกว่านั้นในสาระสำคัญของประโยคประโยคประโยคที่เรียกว่าคำตัดสิน ประโยคที่เป็นการแสดงออกถึงความถูกตัดสินนั้นเรียกว่าเครื่องหมายและความหมายของประโยคคือความ เท็จ หรือความจริง นั่นคือในการตัดสินทั้งแบบง่ายและซับซ้อนจะมีการตรวจสอบตรรกะที่ชัดเจน: ข้อเสนอปฏิเสธหรือยืนยันการปรากฏตัวของลักษณะของวัตถุ

ตัวอย่างเช่นเราสามารถพูดได้ว่า "ดาวเคราะห์ทั้งหมดของระบบสุริยะหมุนไปรอบแกนของพวกมัน" และเราสามารถพูดได้ว่า "ดาวเคราะห์ดวงหนึ่งของระบบสุริยะไม่มีอยู่จริง"

ประเภทของคำตัดสิน

ในทางตรรกะมีสองประเภทของคำตัดสิน - ง่ายและซับซ้อน

การตัดสินที่เรียบง่ายการแบ่งออกเป็นส่วนต่างๆไม่สามารถเป็นความหมายเชิงตรรกะได้พวกเขาจะมีคำตัดสินเฉพาะในส่วนที่แยกออกได้ ตัวอย่างเช่น: "คณิตศาสตร์เป็นราชินีแห่งวิทยาศาสตร์" ประโยคที่เรียบง่ายนี้เป็นข้อเสนอเดียว ประเภทของคำตัดสินที่ซับซ้อนในภาษา ตรรกะหมายถึงความคิดที่แตกต่างกันหลายประการซึ่งประกอบด้วยชุดค่าผสมแบบเรียบง่ายซับซ้อน + หรือชุดของคำตัดสินที่ซับซ้อน

ตัวอย่างเช่นถ้าฝนพรุ่งนี้เราจะไม่ออกไปนอกเมือง

ลักษณะสำคัญของการตัดสินที่ซับซ้อนคือส่วนใดส่วนหนึ่งของมันมีความหมายแตกต่างออกไปและแยกออกจากส่วนที่สองของประโยค

คำตัดสินที่ซับซ้อนและประเภทของพวกเขา

ในทางตรรกะคำตัดสินที่ซับซ้อนประกอบด้วยคำตัดสินง่ายๆ พวกเขาเชื่อมต่อโดยโซ่ตรรกะ - สันธานนัยและความเท่าเทียมกัน กล่าวง่ายๆคือสหภาพแรงงาน "และ" "หรือ" "แต่" "ถ้า ... ว่า"