Otypax - อะนาลอก

ในระหว่างการรักษาโรคหูน้ำหนวกการใช้สารฆ่าเชื้อโรคและยาปฏิชีวนะเช่น Otypax มีความสำคัญเป็นอย่างยิ่ง ยาแผนโบราณนี้มีไว้สำหรับการฝังเข็มในหูซึ่งถือเป็นวิธีการรักษาแบบผสมผสานรวมถึงการผลิตผลกระทบของการระงับความรู้สึก ไม่ได้เป็นผู้ป่วยทุกรายที่พอดีกับ Otypax และสิ่งที่คล้ายคลึงกันนั้นไม่ได้อยู่ในรายชื่อที่กว้างขวางมากนัก แต่มียาสามัญสำหรับยาอยู่เป็นจำนวนมาก

สิ่งที่สามารถแทนที่ Otipax?

ชื่อต่อไปนี้ตรงกับองค์ประกอบของยาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา:

ยังมีอะนาลอกของยาหยอดหู Otypaks คล้ายกับส่วนผสมที่ใช้งาน แต่มีความเข้มข้นอื่น ๆ ได้รับการแต่งตั้ง:

ยาในประเทศทั้งหมดข้างต้นก่อให้เกิดการต่อต้านการอักเสบแบคทีเรียและยาแก้ปวดในเวลาเดียวกัน ไม่มียาปฏิชีวนะ

หากการรักษาไม่ได้ผลตามที่ต้องการหรือไม่เหมาะที่จะเกิดขึ้นเนื่องจากอาการแพ้ปฏิกิริยาภูมิแพ้กับส่วนผสมคุณจำเป็นต้องเปลี่ยนยาใหม่ นักโภชนาการมักแนะนำให้หยดร่วมกับยาปฏิชีวนะ:

ให้เราตรวจสอบรายละเอียดและเปรียบเทียบคุณสมบัติ

อะไรจะดีกว่า - Anauran หรือ Otypax?

การเตรียมยาที่ระบุครั้งแรกประกอบด้วยการใช้ยาปฏิชีวนะ Neomycin, Lidocaine และ Polymyxin B. ยานี้ทำให้เกิดอาการชาเช่นเดียวกับ Otipax แต่มีฤทธิ์ต้านเชื้อจุลินทรีย์ที่เด่นชัดมากขึ้น ตามปกติ Anauran มีการกำหนดไว้เฉพาะสำหรับโรคหูน้ำหนวกเฉียบพลันโดยปล่อยปัสสาวะออกจากหู

เมื่อเลือกระหว่างการเยียวยาในท้องถิ่นทั้งสองฉบับเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องให้ความสนใจกับรูปแบบของโรคหูน้ำหนวกเช่นเดียวกับการปรากฏตัวของความเสียหายต่อ เยื่อหุ้มปัสสาวะ ถ้าเกิดขึ้นควรซื้อ Anauran

นอกจากนี้ควรจำไว้ว่ายาปฏิชีวนะมักทำให้เกิดความต้านทานต่อจุลินทรีย์ต่อสารที่ใช้งานอยู่ดังนั้นเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้จำเป็นที่จะต้องหลีกเลี่ยงการใช้ยาในระยะยาว

มีประสิทธิภาพมากกว่า Otofa หรือ Otypax?

ยาฆ่าเชื้อแบคทีเรียด้วยยา Rifamycin ที่บริเวณฐานมักใช้ในโรคหูน้ำหนวก ดังนั้น Otofa เป็นที่ต้องการในกรณีของขั้นตอนที่รุนแรงของโรคเช่นเดียวกับรูปแบบเรื้อรังของพยาธิวิทยา

ในเวลาเดียวกันผู้เชี่ยวชาญด้าน ENT ไม่ค่อยให้คำแนะนำเกี่ยวกับยานี้เนื่องจากไม่มีส่วนประกอบเกี่ยวกับยาชาในยา นอกจากนี้ Otoffe ไม่มีคุณสมบัติในการต้านการอักเสบขณะที่ Otypax ช่วยยับยั้งความเจ็บปวดและความแดงและอาการบวมของช่องหู

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่า Otof หยดมีความปลอดภัยในการเจาะ (ได้รับบาดเจ็บจากหลาย ๆ ต้นกำเนิด) ของเยื่อหุ้มปัสสาวะ Otypax ไม่แนะนำให้ใช้ในสถานการณ์เช่นนี้

Otipax หรือ Sofraxd ช่วยได้เร็วขึ้นหรือไม่?

การเปรียบเทียบยาเหล่านี้เป็นสิ่งที่ควรคำนึงถึงองค์ประกอบของพวกเขา ใน Sofradex มี Soframizin ยาปฏิชีวนะที่มีประสิทธิภาพมาก ช่วยให้คุณสามารถหยุดกระบวนการอักเสบได้อย่างรวดเร็วมีคลื่นความถี่กว้าง ๆ ของการกระทำต่อจุลินทรีย์และเชื้อราที่ทำให้เกิดโรคได้มากที่สุดช่วยให้คุณสามารถรับมือกับอาการของโรคหูน้ำหนวกได้ภายใน 3-5 วัน อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ Sofradex มีความเป็นพิษต่อตับสูงมีผลข้างเคียงมากมาย ดังนั้นยาที่ได้รับการกำหนดไว้ในกรณีพิเศษของโรคหูน้ำหนวกอักเสบเฉียบพลันโดยไม่มีการเจาะเยื่อหุ้มปัสสาวะ

Otipax ช่วยให้ทำงานได้ช้าลงและไม่มีฤทธิ์ต้านจุลชีพที่เด่นชัด แต่ปลอดภัยกว่าСофрадексаมากและไม่ทำให้เกิดภาวะแทรกซ้อน