คุณสังเกตเห็นว่าคุณพูดบ่อยแค่ไหนคุณพูดออกมาดัง ๆ หรือเกี่ยวกับตัวคุณเอง? ไม่ได้รับการยกเว้นว่าโหลวันละครั้ง แต่คุณถามตัวเองว่า "ข้อเสนอคืออะไร?" แต่ก็มีความซับซ้อนเรียบง่ายและประกอบด้วยการเชื่อมต่อเชิงตรรกะ
การตัดสินที่ง่ายและซับซ้อน
ลอจิกมุ่งเน้นการวิจัยเกี่ยวกับรูปแบบของการ คิด ซึ่งแต่ละบุคคลมีลักษณะเฉพาะเจาะจงที่จะให้เหตุผลกับวัตถุเรื่องความสัมพันธ์กับคุณสมบัติอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกันสมบัติของพวกเขา ฯลฯ การกำหนดอย่างอื่นปรัชญาวิทยาศาสตร์นี้จะตรวจสอบคำตัดสินที่จัดอยู่ใน:
- ง่ายรวมถึงแนวคิด
- คอมเพล็กซ์ประกอบด้วยการตัดสินที่เรียบง่ายข้างต้น
ประเภทของคำตัดสินที่ซับซ้อน
คำตัดสินที่ซับซ้อนถูกสร้างขึ้นด้วยเหตุผลง่ายๆ แต่ละส่วนจะแสดงด้วยตัวอักษรละติน (A, B, C, D, ฯลฯ ) ขึ้นอยู่กับวิธีการในการสร้างการตัดสินนั้นเกิดขึ้น:
- Conjunctively;
- แยก;
- implicative (เงื่อนไข);
- เทียบเท่า
- เชิงลบ
Conjunctive ประกอบด้วยสันธาน (การเชื่อมโยงแบบลอจิคัลในรูปแบบของสหภาพแรงงาน: "ซึ่ง" "และ" "แต่" "แต่" "แต่" "ใช่" ฯลฯ ) ประกอบด้วยสองส่วนหรือมากกว่า ตัวอย่างเช่น "บางครั้งแรงจูงใจในการกระทำนั้นไม่สามารถอธิบายได้ไม่ใช่เฉพาะกับคนอื่นเท่านั้น แต่สำหรับคนอื่นด้วย"
การแยกคำพิพากษามีส่วนเกี่ยวข้องโดย "หรือ" และแบ่งออกเป็นกลุ่มย่อยต่อไปนี้:
- เข้มงวด (คำตัดสินไม่รวมกันซึ่งหมายความว่าสหภาพ "หรือ" ถูกใช้เป็นส่วนหนึ่งของสองส่วน);
- ไม่เข้มงวด (กลุ่มสหภาพแรงงานและหุ้นตัดสินง่าย)
ตัวอย่างของเรื่องที่แตกแยกอาจเป็นประโยคต่อไปนี้: "การกระทำเป็นไปอย่างรอบคอบคิดออกหรือผิดพลาด"
สหภาพแรงงาน "ถ้า ... แล้ว" เป็นคำตัดสินที่มีเงื่อนไข พวกเขาประกอบด้วยสองคำตัดสินง่ายๆ
เท่าเทียมกันในส่วนของการตัดสินที่ซับซ้อน ตรรกะสหภาพคือ "พอ", "ถ้าเพียง" ฯลฯ ตัวอย่าง: "เพื่อให้บรรลุตามแผนก็เพียงพอแล้วที่จะเริ่มดำเนินการเพียงเล็กน้อยระหว่างทางไปยังที่ต้องการ" เป็นชื่อของประเภทของข้อเสนอนี้กล่าวว่าสหภาพในเชิงลบคือ "ไม่": "คุณไม่จำเป็นต้องประณาม คน โดยไม่รู้สึกทุกอย่างกับตัวเอง."
เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทราบว่าความจริงของคำตัดสินที่ซับซ้อนขึ้นอยู่กับขอบเขตที่ส่วนประกอบที่เรียบง่ายของพวกเขามีความเป็นจริงและสิ่งที่พันธมิตรสร้างขึ้น